Det federala distriktet döms för fel i angivandet av begravningsplats

37
Det federala distriktet döms för fel i angivandet av begravningsplats
begravningsstörning
Krediter: kzenon | iStock

Enhälligt fastställde den första civila klassen vid domstolen i det federala distriktet och territorierna (TJDFT) domen som dömde det federala distriktet att gottgöra barnet till en kvinna, vars kvarlevor inte hittades i graven. Kollegiet betonade att det var bristfälligt tillhandahållande av offentliga tjänster på kyrkogården, som vid den tidpunkten administrerades av distriktsenheten.

Författarens mor, enligt akten (0702007-68.2018.8.07.0018), begravdes i en grav på Campo da Esperança-kyrkogården 1972. Enligt honom fann man vid uppgrävningen 2017 att kvarlevorna som fanns i graven var av ett barn. Författaren uppger att han inte godkände byte av plats eller begravning av en annan kropp i den grav som tillhör familjen. Han informerar också om att kyrkogårdens administration inte lyckats lokalisera kvarlevorna av modern. Den begär att både Campo da Esperança Serviços LTDA och det federala distriktet åläggs att ersätta den för den moraliska skada som lidit.

son
Krediter: kzenon

I första instans drog 8:e domstolen för DF:s offentliga finansförvaltning slutsatsen att det förelåg ett misslyckande i den tjänst som tillhandahålls av det federala distriktet, som ansvarade för administrationen av kyrkogården 1972, och beordrade den att gottgöra författaren för moralen lidit skada. Svaranden överklagade och gjorde gällande att det inte fanns några bevis för att kärandens mor inte hade angetts begravningsort. Den anger också att det inte har visats att det förekommit en uppgrävning av de jordiska kvarlevorna under tiden före koncessionen av tjänsten.

Kollegiet, när de analyserade överklagandet, framhöll att det fanns “oacceptabelt missförstånd i angivandet av gravplatsen”. Kollegiet noterade att bevisen för processen visar “det federala distriktets absoluta brist på diskretion i hanteringen av administrativa dokument på kyrkogården för att garantera säkerheten för informationen som registreras där”.

förakt
Krediter: stsvirkun | iStock

Domarna påpekade också att “med hänsyn till bristen på övertygelse som bekräftar att det förekom en auktoriserad uppgrävning av de dödliga kvarlevorna (…) och deras samtycke överföring till en annan grav, verkar det vara möjligt att intyga att det förelåg ett fel i indikation på graven där han begravdes. ”. Enligt kollegiets uppfattning finns det ett samband mellan DF:s underlåtenhet att tillhandahålla kyrkogårdens offentliga tjänst och den skada som upphovsmannen lidit.

“Det dåliga utbudet av kyrkogårdstjänster som erbjuds av det federala distriktet sträcker sig mer än bara irritationen, som författaren inte har gett några medel för att tillåta honom att lokalisera kvarlevorna av sin mor”, betonade han. På detta sätt upprätthöll klassen domen som dömde den tilltalade att betala författaren ett belopp på 10 tusen R$ som moraliskt skadestånd.

Med information från domstolen i det federala distriktet och territorierna (TJDFT).


Håll koll på allt som händer i den juridiska världen på Portal Juristas, följ på sociala nätverk: Facebook, Twitter, Instagram och linkedin. Köp din e-CPF och e-CNPJ digital registrering hos Juristas Certificação Digital, kontakta oss via e-post eller WhatsApp (83) 9 93826000.

Similar Posts

Leave a Reply